空總「時間另類指南」

　　空總這塊空地，從商業開發思維轉換到創新基地的設立，一方面的確讓我們看到公部門思維方向的轉變，市民對空間的期待也有所不同，另一方面，藉由「時間另類指南」也讓我們看到，對於過去的思考除了是線性的歷史文料的詮釋與堆積以外，是否有其他的觀察角度？畢竟這類型官方空間轉型的展覽，背負著政策與背景的說明，很容易變成傳統的文獻資料展，也失去了當代藝術與空間結合的可能性。

　　9月1日到10月7日，台灣當代文化實驗場在原空總圖書館展演空間舉辦「時間另類指南」，由游崴與高森信男擔任策展人，共邀請包括當代藝術、詩人與小說家等十餘組創作者展出，展出形式也相當多元，包括小說出版、新詩、行為藝術、文史資料、錄像、繪畫與攝影等，同時也有多場現場演出的活動。

　　回應開頭提問，很實際地以展覽內容來看，我們會發現策展人的巧思，在空總這個交疊時空不同的權力意志的空間裡，很多作品延伸的起點不只是那些政治與軍事的大歷史，而是以601福利站作為樞紐，指向庶民生活，這樣的連結讓我們看到屬於人的生活痕跡，招喚的是觀眾的生命經驗，而非只是文史資料的建立；例如蕭伊伶的田野調查，所呈現的就不只是口傳記憶，同時也邀請當時附近的旗袍師傅以技藝呈現訂製旗袍來連結記憶。

　　當然這些基礎的田調是認知再現的部分起點，但非藝術的終點，從這些基礎事實開始，透過各種不同的藝術形式來回應這個空間所帶來的各種議題，例如邀請知名小說家駱以軍為此展特別創作的小說，或者是姚瑞中過去探勘空總廢棄時所拍攝的照片，各自有其議題，並在展場有不同的呈現實驗，這些實驗成敗或許有待來日討論，但是初步來說，文化實驗場的企圖心與氣度的確得以顯現，當然，這同時也提醒主事者，實驗並不只是事件的發生，實驗的意義在於累積，文化實驗並不只是提供發生場域，這些文化實驗的研究討論要如何持續進行累積，可能就是「台灣當代文化實驗場」未來的重要功課了，而我們也期待，以文化部關注重點來看，在累積的過程中能夠以整全的面向來關注藝文場域的狀態，在實驗的過程中能累積更多的協調經驗。