數位肉身性

   「數位肉身性」展覽以知名舞劇「春之祭」主題，展示科技與肉身之間微妙的關係。在觀賞這個展覽之前，原本就已經稍微有了解一點「春之祭」所要表達的故事，以及跨時代的風格，我個人是非常喜歡。舞劇「春之祭」以強烈的視覺感受，破格的暴力美震撼當時的古典舞蹈圈，在當時獲得了毀譽半參的評價，甚至可以說是幾乎遭到抵制。但不可否認的是，舞劇「春之祭」確實在舞蹈界的歷史上留下一筆重彩，至今仍是許多舞蹈界學者們重重著墨的一部作品。

        我個人認為，將古典舞和科技結合的展覽，還是蠻新鮮的。不是因為展覽中有多不得了的科技設備，或是有多讓人驚喜的技術，而是將過去的舞蹈和未來科技結合，並融入現代人的生活，像是展示了一個時代的演進。舞蹈本身是一個非常感性的產物，是情感讓舞蹈這個東西變得立體。展場導覽中也寫道「舞蹈者佛斯特提出「編舞」概念，她認為「編舞」是一組透過姿勢和動作而形成的文化符碼」。那是什麼將文化符碼變成舞蹈？我認為就是充斥在舞蹈中，編舞者以及舞者對這些「文化符碼」的理解，以及所投注的情感。

       反觀科技，明顯是一個極度理性的東西，而這讓我聯想到展場中的一件作品，就是「無人的春之祭」。這件作品中完全沒有人，更沒有舞蹈，影片全程只有音樂以、推土機以及不停下落的塵土。作者要表明的，雖然是在未來沒有舞者，甚至沒有人類，只剩下機械的世界，但我覺得，個作品在我的角度上，更像是在告訴觀眾，我們應該肯定人類存在的意義。在這個現實，充滿科技以及理性思考的世界中，感性是黑白世界中的一道不可替代的色彩。

        展場導覽文章中有提到一點，是我個人覺得蠻有趣，也蠻有感觸的一點「以非人類中心論的概念去談物的主體性、與其他物種的溝通方式等」。人類似乎一直都很自私，都會以自己為出發點，去討論與自己不同的物種，卻時常忘記他們也有自己主體性。沒有生命的物品，科技，就是因為她們沒有辦法表達，所以只能被動地被解釋。人類所謂「發掘更多可能性」，會不會其實就是在過度解讀一個物品，或一件事呢？

        對於其他人事物的「過度解讀」這件事情，其實仔細想想還蠻常見的。以展覽的中心「數位與肉身之間的關係」來說，數位科技它沒有表達的能力，我們對於它與肉體之間的關係，完全就是猜測不是嗎？很多人說在未來，科技會代替人類，但這只是一個猜測，是人類對未來科技的一種解讀，但是一旦出現這樣的解讀，就會有人提出應該停止科技發展這類的論述；反之，有人堅決肯定未來科技沒有辦法取代人類，因此支持科技的發展。此外，更不要提在生活中，我們「過度解讀」其他人事物的其他大小事了，那更是數不勝數。「過度解讀」這件事情似乎從應該是一件不應該發生的事情，變成一個決定對錯的工具。這件事情還是蠻玄乎的。

       總的來說，這場展覽還是蠻多亮點的，有很多意外的驚喜。舞蹈節和科技，就如同前面所提到，是將兩個相當極端的東西融合，並向觀眾展現他們融合的可能性，是非常有挑戰的一個展覽。同時，這場展覽也如同舞劇「春之祭」一樣，不管是展間的佈置或是展品本身，都帶給我很多視覺上的衝擊。個人認為是非常值得觀賞的一個展覽。