除了人以外的

除了人活動以外的創作其實是很少見的，在有足夠的世界觀底下創作也是少見的。

在一片漆黑之中的微光，再沿著樓梯向下看去時，帶點陰森、怪誕的氣氛，在緩緩下樓時便可以聽見如同廣播電台主持人的聲音在為影像解說，在展覽的最一開始碰到的是，類型攝影，是滿滿的墓園照片，並且用紅色以及些許的藍色光照著，在對面的那一側，是一個展示的櫃子，具體放置的內容我有些不記得，再沿著樓梯走到下一層時，是巨大的投影牆面，以及一個創作圖表，在創作圖表的對面，是論文的播放器，也有耳機可以聆聽裡面的內容，接著看到兩台電視的右側，還會有一處環繞著一個投影地圖所擺放著的電視，走到底也有著一處播放紀錄影像到地方。

或許在一開始所說明的話會讓人難以理解，明明原住名的習俗以及歷史當作創作的故事主軸，為什麼會和人沒有關聯？足夠的世界觀又在哪裡出現？

我在看的過程中，不斷地感受到包裝的感覺，也就是這個展覽所想表達的東西一直在另外一處，在擁有足夠的故事背景前提下，作者到底想要傳達什麼樣的內容，縱使使用了陰森的氛圍去強化這個展覽的故事背景，我依然強烈的感受到一個遮蔽、隱藏的感覺在這檔展覽之中。

在意圖明確，也就是將自己創作的圖表放在展場中，以及研究論文，這些我認為可以作為擁有別種意圖的證據，這在展覽中是非常少見到的，擁有充分研究的創作者，願意提供研究資訊，在自己的展覽裡，這些都非常的透明、不遮蔽，那麼筆者稱之遮蔽的理由又是因為這兩個原因。

也就是因為這個不遮蔽，令筆者進一步去思考這樣做的理由是什麼，還是這只是單純的計畫行創作制式手法的展現？

如果同作者所述，是想尋找一個新的可能，那麼我在這邊進一步的去思考，包裝以及內容物之間的問題，如果這些問題是給予觀眾的話，這僅僅只是作為演出，觀眾還是會在經驗、感官以及這個展覽之間進行重構，或是認知，在這樣的情況中，藝術家的身份該如何去面對這樣的問題，如果這是可行的方法，是一種展示還是逃避。

如果這個展示建構在這檔展覽作者的空間裡，那麼觀眾該如何去知道，我想這延伸的問題會是，如果創作者將經驗遠離社會會發生什麼樣的事情，以及創作著與社會之間的關聯是什麼，創作是否要給予他人觀看，這類的問題不斷的出現，這類創作者與社會之間的問題，確實不斷的在藝術家身上發生，藝術家身為社會的一份子，他提供社會一個角度，更多的視野去觀看，可能帶上美好，可能帶上反思，去對這個社會進行反應，是難以逃離社會的，預設觀眾在社會中的特徵，我認為這是這個展所隱藏的特徵。

人難以獨力生存，人勢必在社會中成長，在社會中活動，逐漸的人的活動也是屬於社會的，不論是誰，都需要靠著他人活著，人用著人的角度去觀看世界，觀看人，在這樣的無限循環中，生為人只能是社會的一環嗎？

或許這樣的言論會被冠上大學即將畢業生的恐慌，如果想要持續了解歡迎私訊我。