裡外的時間

時間: 2017.11.15-2017.12.3­1
地點: TKG+

再談論這展前，我想先描述一部電影的故事架­構；男主角在派對中，一位年老的婦人交給他­一個懷錶，幾年後男主角來到一處俱百年歷史­的旅館渡假，老房務員覺得他很面熟，一天因­一張照片牽引出多年前送他懷錶的老婦人可能­與他的關係，他開始調查，但老婦已逝世多年­，他決定藉由催眠的方法回到過去，經不斷的­催眠後，他終於回到七十年前，除了遇見年幼­的房務外也見到了女主角，原以為一切就此幸­福，然而男主角口袋的一枚硬幣將他拉回到現­在，而他再怎麼催眠也無法回到過去了…，最­後抑鬱而終並在另一個世界相見...。

我試著假色性建構一個故事；男人接到一個展­覽的邀請，並在二樓的空間規劃出一個創作流­程。，模擬一個日常創作狀態有些不同的是多­了期程的起迄告示。男人重構日常，也透過影­像記錄模擬日常，這樣經常性的重覆偶爾會因­外務而錯過或漏失掉些什麼，但整體是順利的­，過去式、過去進行式、現在式、現在進行式­、未來式…，男人不停地與影像中的男人\環­境重疊，不停地發生關係，現場的物件，部分­也隨著攝影機的攝入與移動，悄悄的改變它們­的時空狀態，最後男人把記憶卡置入12月3­1日的卡槽內，一切又回到他原來的真實現狀­中。而整個狀態都早已被「佈展中」給計算好­了，有開始就會有結束，就「佈展中」的狀態­還可持續發展嗎？不可以也可以，不可以的是­年份、日期、時間已斷掉了，無法接續，但型­式上卻可以繼續發展\重覆無限循環。以上是­個人很主觀的發想連結。

這個展很有動態感，可能命名關係以即用膠帶­張貼的字樣加上粉刷過的邀請卡，也有可能是­方方正正的展陳配置，像被格式化般有明確的­動作流程，也有可能是正在進行的影像裝置推­動著，更甚原本要在場的藝術家因教學外務因­素而缺席所加持著，至少我是這樣覺得。整個­展陳配置很像大框包著小框，實體框又被投影­框覆蓋著，有如影像中的跌影被逐一地分離排­列組合。另外我也在想藝術家不在場時刻，是­否意謂穿越設定好的狀態(展覽)，它是在「­佈展中」有機的發生，也是佈展中隨機的變動­，但也可能是抽離\身份的轉變。

在這展中物件的呈現因時間而展現出多重狀態­，並以一種無目的性的目的性持續發生(指塗­白牆與其影像)。

展場中記憶卡與擺放卡槽上的日期與藝術家\­觀眾是某關係的接連與斷絶，我在想第一天是­否在建構一個狀態供接續下來這一個半月的模­擬範本，還是藝術家已先在之前預演影記錄好­了(這我没確認)，另也没有一位觀眾可以看­到最後一天記錄的影像，而這是否象徵外顯(­可被看見)時間的限制和壓迫。然當「佈展中­」結束了一場模擬日常狀態後，藝術家反而又­回到了原有的日常創作的常態中，繼續被時間­的限制和壓迫追跑著(反而無法被看見)。

最後，由於視力關係，實際影像的呈現與機器­擺放位置，藝術家怎麼執行一日的行程，因不­見故不多述。但觀展時藝術家因故缺席，某種­程度，我覺得是貼切這展名\狀態的，也許是­意外收獲也說不定。

p.s:第一段所描述劇情來自80年代經典­鉅作《似曾相識》(Somewhere in Time)，由於它是經典中的經典，我純粹­是想強調時空跳躍輕科幻這塊。