過量的展覽在哪裡？

       在年終歲末的時刻，回想起今年在藝術媒體上看到展覽＂過量＂的討論，某個程度上談的是一波又一波的展出，但是卻來不及討論導致無法累積的藝壇現況，不過人在台中的我卻很無奈。

　　這些討論也許是實況，但是應該只是台北的實況，在台中、或者我們說出了台北以外，基本上會覺得這是個很令人艷羨的＂過量＂，住在五都之一的大台中市，本身約有三百萬人口，加上是鄰近縣市的消費中心，理論上藝文活動應該是很活躍的，但是在我個人的經驗裡，要持續一年每周都有當代藝術相關的展可以看，是相當困難的。

　　對於身處台中地區的藝術愛好者來說，這可能是個多年來直觀的感受，似乎也只能嘆口氣說聲「沒辦法」然後雙手一攤，但是真的沒辦法嗎？或許在年終歲末之際，我們可以有點關於藝術環境的美好想像。

　　其實有點黑色幽默的來看，台中市擁有其他縣市所沒有的優點，我指的是沒落的中區，連情色產業都拒絕入駐的前台中市市中心，這個離火車展十分鐘路程內坐落著許多老舊的閒置大樓，但是卻也有著舊市區累積數十年的人文風華。近年來開始有許多諸如宮原眼科等文創產業的進駐。

　　其實展演空間並不是台中所缺乏的，台中混亂的市區規劃有著無數老房子已經被許多年輕人發現，許多的咖啡店都是以老房改裝而成，其中又有許多的經營者是寧願空出一整個層面當作展演空間，問題在於缺乏足夠的藝術家來參與。
　　吸引藝術家參與除了經費補助以外，就是協助找出更多的觀眾，這方面就回到了另一個問題，藝術新聞記者的不足，尤其是專業的藝評寫作與專業的藝術新聞實在是不成比例，這點倒是全台都一樣的困境。

　　然而在台中市，除了相關專業介紹不足以外，甚至連哪裡可以找到展覽的資訊平台都頗有缺憾，最基本由台中市政府所提供的手機APP＜藝文台中＞，上架三個月內都是空白毫無內容，最近終於開始有內容了，但是依然以市府各單位的展覽為主，不管是國美館或是私人的Ｚ空間相關展訊都是匱乏的，可見其本位主義，而公部門其實是最具有平台能力的支持者，以這點來說，公部門對藝術在都市中的現況的確是極其忽視的。

　　明年就是市長大選，如果我們期待藝術成為我們的日常養分，或許當我們檢視候選人們的政見時，也請別忘記在這個部分的期待，甚而我們可以進一步的在此時對候選人們提出我們的期待與要求。