小春夢大特寫

日期:2017.3.4-2017.3.26

地點 : 水谷藝術

還記得在周星馳電影《賭聖》中的綺夢一角嗎，並非腋下只要有一顆痣，人人都可以是綺夢；被長髮撥甩到臉頰，可能是怦然心動，但也有可能是心驚膽跳啊。由於我個人對長毛髮有某種畏懼與排斥(即使我看不見)，所以此展只要跟假頭(髮)部分，我幾乎不敢碰，雖對展有某種恐懼，但跳出來想，它還蠻有荒謬劇場的氛微，，每一個樓層的作品都恰似生活場景裡的局部放大版，有一點詭異，還有些不可思議的爆笑感，尤其還要觀者親手操作所謂互動裝置，真的是令我哭笑不得，只能說，太妙了！

這種可怕兼爆笑的荒謬感，讓我聯想到日本漫畫家浜岡賢次的作品《抓狂一族》，深深地覺得藝術家應該是那劇中主角小鐵與阿仁的化身吧，而在此展場就像似小鐵與他那群好友們的日常奇想，小鐵是很浪漫的小孩，只是過度的浪漫造就了一連串令人匪夷所思的驚嚇與爆笑；雖個人不敢觸碰有毛髮的作品，但這以外的機關，還是略為操作一下，只是每回操作完，我就覺得像上搞笑綜藝節目，有一隻動畫烏鴉從我頭上，「啊啊啊」地飛過，或者在一樓的作品《步弔》，只是輕摸了假腳一下，結果鋼絲就滑下來了，內心就會有「Y-Y-Y」的特效聲響起，然後一旁策展人則安慰我，不是我的問題，是作品没固定好，然後開始一連串地碎唸藝術家，我的內心又是一陣驚呼，這位爆走的策展人又會像抓狂一族的那個角色啊！！

多重殘缺的劇場感，是我這一趟觀展的小結，在這我粗分作品與觀者的內心感受分別敍述作品的多重殘缺；每一件作品都夾著假人的頭顱或四肢，感覺好像被肢解重組，好多個假長髮頭顱，但手腳的部份各只有一對，分別安裝在各個機關上，但明明說的是互動裝置，卻一點兒也没動靜(還是有可以動的)，有一種看似利害的機關，卻是不怎行的雕塑，不過還是一個完全體的作品喔，不過没看到假人身體主幹的部位，可能太過情色或過假吧，雖說可怕點，但整體意象很吸引人；而觀者則挾帶著小春夢的綺想，驚見作品後，內心的衝擊可能轉變成《利陰宅》或日本爆笑短劇吧，當然也會有人喜這一味啦！

既然以夢為名，整個展都像我前述的，有一種脫節的荒謬感，每一樓層的裝置，就像是舞台場域，不管是互動還是手動，在參與的過程，就像是進入藝術家的狂想夢境，只是這是他的小春夢，而對於參與的觀眾，就未必如此想了；但若我們用影像的剪輯手法角度來觀賞各個作品，它的確是有某種類春夢之畫面，例如《兜風》作品，我們把鏡頭只帶到參與者與手的裝置上，乍看之下應没太大問題，等到鏡頭拉遠後，整個畫面就會歪掉，然後噗滋的笑出來；又好比在地下室的《坐伴》作品，在椅子兩側的長髮假頭，整體看起來還蠻毛骨悚然的，但如果我們的鏡頭只帶到局部的特寫，會不會有不同的感覺呢，這件作品還有味道喔，是非常濃厚的明星花露水的香味，不知是藝術家有意還無意，香味真的太刺鼻了，但也符合這浮誇的作品，而且也很好奇為何會選擇如此復古的氣味呢，個人是蠻喜歡這件作品的，雖然我不敢坐上去，不過同行的友人則上去嚐一下鮮，有點荒唐滑稽感。

「人必需認識到他的命運的荒旦性並且以輕蔑相對待，這不僅是苦難中的人的唯一出路，而且是可能帶来幸福的唯一出路。」---阿爾貝·卡繆《西緒弗斯神話》

這大概是我目前觀展過程中既可怕又爆笑的展吧，雖覺得裝置機關有點掉漆，但加上那些假人頭與四肢們，整體又散發出荒謬的完整感，這是他作品魅力之處吧。雖然無法感受小春夢之意，無法理解因撿了一雙高跟鞋，便為這鞋找來一雙假腳，替它穿上絲襪，套上此鞋的浪漫情懷，但卻帶著我進入了另一齣奇幻異境，記得回到一樓時，我還跟友人提到外頭的風鈴聲還蠻搭這個展的，會不會晚上水谷關上門後，這些被肢解的假人們，像漫畫《靈異教師神眉》中的人體器官模型般怨靈上身，開始自己跳動著並呼喊著蔡尚孚還我身體來啊，這也是有可能的事吧…我想。