張立人個展「敘事三則」

　　看似阿宅想像力的精巧實踐，實則是職業說書人的奇技淫巧自我鍛鍊與探索，張立人個展以「敘事三則」為名，即為觀眾打開導覽的第一步，以敘事作為理解進路的起點，從此起點開始，藝術家涉及媒體的討論，在本事的虛假中看敘事的技巧，藉此討論觀看是如何被構成。

　　8月19日至9月16日，伊通公園舉辦張立人個展「敘事三則」，共展出六件作品，展場二樓是單頻投影的錄像《戰鬥之城EP2-5》，三樓則是《戰鬥之城EP1》、《喧嘩殿》與《明日之里》，這三件都是結合錄像與模型，後兩者都是3D播放，此外還有《學甲區大灣里》，呈現的是拍攝工作室的實景，有趣的是《特別節目》就是放在櫃台上的一台小電視，觀眾可以拿起遙控器轉台，電視播放的幾個頻道其內容都是以「戰鬥之城」系列為文本的作品。

　　對張立人作品的第一印象常常是對模型場景的驚嘆，但是另一方面卻又可以很明確的理解藝術家並不只是試圖＂再現＂真實場景後誘人入戲，因為如「戰鬥之城」系列，裡面的人偶都是以紙漿手工捏成，其粗曠的程度恰好與場景的精細再現成為強烈對比，而另一個讓人＂出戲＂的部分則是那些聽似某種語言但卻又非任何語言的模糊對白，雖然有字幕推動敘事，然而作為說故事本身起點的＂語言＂在此卻被故意模糊。

　　既然並非刻意引人入戲，那麼有其他線索嗎？從「戰鬥之城」系列來看，藝術家選擇不只是以影像放映的方式展出，結合模型與影像的方式並不只是炫技，同時就是將＂事發現場＂搬到展場，但是觀眾也的確知道這並非紀錄，我們可以理解這些模型可能是象徵，包括同時展出的《喧嘩殿》與《明日之里》，以戲院與廟宇的形式來播放影片，與所播放的內容呈現出更完整的敘事，例如《明日之里》中展現的創作者自述心情配合3D戲院的外型，揭示作者的夫子自道。

　　另一方面，櫃檯上的《特別節目》更可以看到藝術家的企圖，以電視選台的方式招喚觀眾的日常經驗，也看到在日常中，我們的社會是如何建構一個事件的敘事，光是以電視這個媒材來看，就可以看到政論與新聞等等不同面向的建構方式，當然，在這當中又有著藝術家對世界的解讀與嘲諷。

　　事實上觀眾可以從藝術家簡單的創作自述看出端倪，「如同報紙副刊，幾則娛樂讀者的故事與短句；不成書不成專欄，不甚重要，姑且以敘事三則稱呼。」藝術家將自己的作品比喻為報紙副刊，也就是非新聞報導的文學創作，同時也非時事專欄，對照作品中看到的新聞敘事手法、內心獨白與旁觀者清的質疑，或者這三則敘事指的是三種試著說故事的角度。