24小時的台灣男性百態《The Second Woman》
Author: [特約評論人] 貧窮男, 2018年12月01日 22時49分
評論的展演: 《The Second Woman》
圖版提供|衛武營國家藝術文化中心
衛武營一開幕,就挑戰24小時的演出,台灣過去有《如夢之夢》與《眾聲喧嘩》的八小時演出,但要像揚法布爾挑戰24小時的演出,對於製作團隊與觀眾,都是嚴格的挑戰,之前NSO在跨年時挑戰30小時NONSTOP演出,邀請了840位愛樂者輪番上陣,登上音樂廳彈奏薩提《煩惱事》(Vexations)。這次24小時的《The Second Woman》引進去年在澳洲的演出翻成中文,由金鐘影后朱芷瑩與一百位男性對戲,重複100次的演出,朱芷瑩也將寫下歷史,是台灣前所未有挑戰24小時演出的第一人。
這不只是演員的挑戰,對於整個製作團隊與場館,對於觀眾而言,都是ㄧ大挑戰,有沒有觀眾能夠挑戰看完24小時?至少我進出兩次總共也只看了13個小時,最初兩個小時,還在摸索對白,由於蠻容易分辨出參與的男性是演員還是素人,在熟悉對白之後,會想等待專業演員上場的「正確詮釋」。每句對白背後的對機,為什麼這樣接話,為何拋出下一句的心境,為何有那樣的反應,都還在摸索階段,但漸漸地到了第四小時,已經放棄這樣的理解,每個人有每個人的詮釋,看到劇本對白後自以為的詮釋方式,即便只是照本宣科,不帶任何情緒的詮釋,臨場的反應也會改變這一切。
因此透過這七分鐘的演出,其實呈現出的是台灣男性的百態,呈現出的是個體的差異:豁出去的、拘謹的、在地的等等,好看的段落幾乎是脫稿演出,不按牌理出牌的驚喜,被潑灑麵條後的反應,以及肢體接觸後的分寸拿捏,以及看待朱芷瑩如何接招,也因為這樣的驚奇,才能讓朱芷瑩的24小時不至於重複乏味,也讓觀眾ㄧ個接著ㄧ個看下去,永遠想知道下ㄧ個會怎樣?同時也不知道超過十幾小時後到底是看戲比較累還是演戲比較累?
看完回家後立刻找出約翰·卡薩維蒂大全套,拿出《首演之夜Opening Night》再看一遍,這是一齣很妙的電影,講的是舞台劇女主角台前幕後穿插糾結的故事,而電影中舞台上演出的戲碼就是《The Second Woman》。果然跟我想的一樣,印象中電影中的舞台劇沒有吃東西,也沒有將食物拋向對方,印象中的女主角喝得爛醉,幾乎無法上台,所以也沒有衛武營中跳舞的那段,但幾句重要的台詞有出現,只是出現在不同的段落。
圖版提供|衛武營國家藝術文化中心
我不知道約翰·卡薩維蒂《首演夜》中的這場舞台劇,是否真實存在,或是真的有《The Second Woman》這齣舞台劇,但我敢肯定的是,衛武營演出的這個24小時版本,台詞來自於《首演夜》的拼裝,乍聽之下,男女主角之間的接話,有時毫無邏輯,有時抓不准情緒,為什麼這樣回?動機是什麼?這毫無頭緒的對白其實精準掌握了《首演夜》中舞台劇的精髓,高人氣的女演員,在舞台上往往不按牌理出牌,恣意妄為,讓對手戲的男演員非常為難。
衛武營的《The Second Woman》顛倒過來,100位招募來的男性演員(包含了一位生理女性),多數都是素人,現場會碰撞出什麼樣的火花,完全無法預料,女演員朱芷瑩要如何招架接招,恰恰與電影中相反,而毫無頭緒的對白,七分鐘的對戲,觀眾將從不明的狀況,開始去推敲兩人的關係,言語背後的動機,但因為多是素人演員,沒有所謂「標準」或是「對」的演出,觀眾必須透過一次又一次的重複之中,去摸索,拼湊,感覺出這鬼打牆的七分鐘,到底發生了什麼?看到了什麼?
當中有一段是男生起身輕吻女生,大部分參與者直接省略,或是動機不明的按照劇本指示;有一段是女生將麵條潑向男生,這也是創意發揮的所在,有潑到頭上、衣服裡面、上衣口袋、肩膀、胸口等等,而男生的反應也頗耐人尋味;雙人的共舞也是觀察的重點,以及最後離開的戲劇性,觀眾從這個有著霓虹燈光的櫥窗中,看到了屬於台灣男人性格的《The Second Woman》(在男女關係中的男性面貌),融合了壓抑豪爽羞澀拘謹與內斂地自以為掌控全局的各種風貌,在這個全由女人主創執行的演出中完全被窺視。而女主角朱芷瑩成功挑戰24小時的演出,穩定的演出節奏與品質,展現了極高的專注與自律,也是整個演出的基礎。雖然有七分鐘的對手戲,當男性參與者離開後,會有另外七分鐘的收拾殘局,重新擺設,以及整理情緒再度回復孤獨的七分鐘過程。
整個演出是在ㄧ個像是正方形金魚缸的房間中演出,紅色的霓虹燈管,錄音帶的播放透露出時代背景,演出現場有一組女性攝影團隊,兩台手持攝影分別負責拍攝男女主角特寫,導播TAKE畫面投影在左舞台,透過影像即時的表現方式,以及一百位報名觀眾的參與,也都讓這場演出不只是戲劇而已,也是行為與現場藝術。