盜火劇團《米奇去哪裡》觀後感

 《米奇去哪裡》這部戲劇以謊言主軸，圍繞著一個表面上光鮮亮麗、氣氛和樂的白領階級家庭以及寵物鼠米奇，某天早上夫妻倆發現兒子Jamie行為反常，才發現可能是因為米奇失蹤，夫妻兩人只好想盡辦法解決，為了圓謊只能再撒下更多謊，後來事件就像滾雪球般一發不可收拾。

   這部劇所安排的謊言並不是像推理劇一樣艱深複雜，而是每個人都可能說出口的日常小謊，觀看夫妻倆在編造謊言前慎重思考、演練的模樣讓人忍俊不禁，然而笑角色狼狽滑稽的同時，卻又好像能在其中捕捉到自己的影子，是觀劇過程中特別的體驗之一。例如一開始為了幫Jamie請假，妻子原本不同意跟學校導師說謊，夫妻雙方經歷一番內心拉扯與討論，確保一切沒問題才決定以發燒為理由請假；當謊言的規模愈來愈大，角色的言行舉止也愈豪無顧慮，夫婦為了使寵物店員放心將新老鼠賣給自己，非常討厭老鼠的女主人於是和老鼠進行一連串的親密互動，為了讓謊看起來更完美而極其手段的執著，令人嘆為觀止。

  原本替孩子以發燒為理由請假，沒想到一個無傷大雅的小謊，結果竟被懷疑為鼠疫傳染源，雖然是超乎想像的展開，但也為這齣戲劇所欲傳達的概念做了鋪排。隨後主角家在短時間內便成為封鎖區，被困在屋內的夫妻倆終於被迫誠實面對他們之間的問題，互相坦承過去的謊言。整場戲劇從頭開始，兩人都在為Jamie的事情而忙碌，看起來或許很愛護兒子，實際上是害怕由謊言建構的防護層被揭穿後，會讓他們所以為的美好家庭關係破裂。
 

  劇情中還有一個重要且帶有明顯寓意的象徵──老鼠和鼠疫，各人想像的意涵或許不盡相同，我聯想到的是被圈養起來、失去自由的意象，又像是在形容家長對孩子的愛，宛如對待寵物一般溺愛，在劇中，夫妻倆對Jamie的教養方式看來像是極為順從孩子，卻沒有嘗試更深入與孩子溝通、了解他。與丈夫敞開心胸對談時，女主人提及被心情低落的Jamie抓傷手臂，她感覺Jamie好像變得與以往不同，甚至有點像老鼠似的。後來政府為了對付鼠疫而開挖下水道，發現了大量老鼠時，女主人驚訝道：「在城市裡面居然有這麼多老鼠，為什麼我平常一隻都沒有看到呢。」如同訴說著《米奇》所觸及的家庭與人際問題不只是Jamie一家的事情，也很有可能發生在其他家庭身上。

  另外，劇中出現的音樂我覺得也頗有意思，首先是一開始女主人要求丈夫叫Jamie起床時，丈夫對著妻子哼唱《鳳陽花鼓》的旋律，在接近劇末又由丈夫自行替換歌詞，唱出來安撫妻子。我所查到這首曲子原本歌詞，是在描寫妻子與丈夫調侃自己嫁給了平凡的另一伴，有點無奈卻又認命的情境，對應著整齣戲劇的角色關係與情節發展，或許正是劇團刻意安排的一個小彩蛋。接著夫妻倆從寵物店驅車返家穿插的一段過場音樂，以及劇終的曲子，前者旋律輕快且有點滑稽，更顯現整場為兒找鼠行動的荒謬；後者有點怪異和輕巧的曲調，巧妙襯出了整部戲劇那毛骨悚然又歡樂的矛盾氛圍。
 

  觀看這部劇時，好像同時也看見了生活中的真實，這不僅敘述了一個家庭裡夫妻與親子的問題，更可以代入所有人際關係之中。親子間因為謊言，而導致了後續一連串鬧劇；夫妻之間訴說真相，卻破碎了過去苦心維繫的關係。同時劇情也讓人感受到，在人際相處之時抉擇坦承與說謊天平上，難以確定該選擇哪一方的不安，彷彿也在讓觀眾思考，該拿出什麼樣的勇氣去抗衡內心的黑暗。劇裡角色所面臨的窘態，也讓我想到其實現實生活中不難發現謊言存在，尤其是為了不讓對方難過及讓自己好受一點，小而善的謊言幾乎成為社交上必須的存在，而是否去拆穿或坦承，答案又因人而異了。

  盜火劇團在文案上寫著這是一部瘋狂喜劇，我卻感覺它並不只是場單純的鬧劇，製作團隊透過輕鬆詼諧的方式與誇張的演出，描繪可能發生在現實家庭之中嚴肅的問題，同時也大大反諷了一番，整部劇確實表演手法誇張、有趣，有些橋段還十分荒謬，觀影結束後再次回憶劇情，卻又感到一股沉重與惆悵。《米奇》描述的事件如此貼近人們日常，似乎能透過角色連結自身經驗，或許也是給予我們一個空間，得以用放鬆的心情去接納某些時刻自己的荒唐，然後重新拾起面對人生的能量。