《我們與惡的距離〔全民公投劇場版〕》

我們與媒體的距離：是惡？是善？

張美瑤（臺灣藝術大學表演藝術跨領域碩士班研究生）

演出│故事工廠

時間│2020/12/05/19:30

地點│國家戲劇院

    《我們與惡的距離〔全民公投劇場版〕》以論壇劇場的表演方式來呈現，上半場結束前讓觀眾第一次投票，選出下半場要演出的版本，下半場的中段再讓觀眾第二次投票，選出結局要演出的版本，這樣的演出方式讓觀眾有百分百的參與感，尤其是政論節目的直播，完全搬進劇場裡面，讓觀眾充滿臨場感，還可以參與投票，過足既是編劇又是陪審團的癮！

    這場戲的投票結果是「不支持執行李曉明的死刑」和「不接受思覺失調症患者出現在自己的居家或工作環境」，這結果讓筆者感覺互相矛盾也很諷刺！「支持死刑」與「廢死」的議題在現今社會已爭議多年，仍然得不到一個答案，但筆者認為最有資格表態的應該是「被害者」、「加害者」、及兩者之

「家屬」，其他人都只是嘴上說說而已，無須承擔後果。

    《我們與惡的距離》一劇讓筆者印象深刻的是：李媽媽（謝瓊煖飾）說：「全天下沒有一個爸爸媽媽想要花二十幾年養一個殺人犯。」是啊！每個父母都是「望子成龍」、「望女成鳳」，養兒育女冀望孩子長大成人，能夠飛黃騰達光宗耀祖，但事與願違之後，就會反思自己哪裡做錯了？是自己沒有以身作則，還是家庭教育出了問題？可憐天下父母心！即使是孩子做錯事，父母依然把過錯往自己的身上攬，認為千錯萬錯都是自己的錯，失去了讓孩子自我成長與承擔過錯的機會。

   《我們與惡的距離》劇中另一位媽媽宋喬安（尹馨飾）說：「我兒子，有活下去的權利嗎？」兒子被殺了，法律無法制裁兇手，為了發洩她的悲傷與憤怒，轉而利用新聞媒體霸凌兇手的妹妹李大芝（陳以恩飾），最後，從被害者變成加害者，戲中情緒的轉折，表演尺度的拿捏，對演員來說是個很大的考驗。

   《我們與惡的距離》劇中兇手的妹妹大聲的控訴說：「你們殺的人，不比我哥哥少！」，這句話一直在我的腦海中迴盪，再加上辯護律師之妻丁美媚(吳怡霈飾)因拒訪而流產的畫面，更是點出「媒體嗜血，毫無新聞專業，殺人卻不用負責」。

    現今的社會只要一發生新聞事件，媒體是既要搶獨家也要拼收視率，往往就會帶風向球，而失掉了客觀公平的態度，所以，看完《我》劇之後大家都應該反思，尤其是新聞媒體，到底在新聞事件中，「自己是扮演甚麼角色？有沒有職業道德？有沒有盡到自己的義務？」。