語言與認知的距離:《一把與N把椅子》
Author: 林亞祺, 2023年01月11日 01時11分
評論的展演: 《2022大台北藝術節——登入公海》
《一把與三把椅子》, 約瑟夫·科蘇斯,木製折疊椅、椅子的照片、椅子字典定義的鑲嵌照片放大,尺寸因場地而定,1965。
《一把與N把椅子》, 菲托・薩格雷拉, LCD 屏幕、電腦、網際網路連線、數位相機、椅子、人工智慧與訂製軟體,尺寸因場地而定,2017。
2022年10月28日「2022大臺北藝術節——登入公海」於有章藝術博物館、臺藝大藝術聚落、九單藝術實踐空間正式開展。順著展覽動線行走,位於有章美術館一樓的作品《一把與N把椅子》(1 & N Chairs)吸引到筆者的注意,相信對觀念藝術略有研究的觀眾,也會馬上聯想到美國知名藝術家約瑟夫·科蘇斯(Joseph Kosuth) 廣為人知的觀念作品《一把與三把椅子》(One and Three Chairs),同時也引起筆者的研究興趣。
1965年,美國觀念藝術家約瑟夫·科蘇斯的作品《一把與三把椅子》在紐約問世。這件作品僅陳列了一張木椅、一張與椅子實體同大的椅子照片,以及一張字典定義「椅子」一詞的文字描述圖檔,按照藝術家設定的擺設,把椅子照片、實體椅子、文字影像由左至右排列擺放。
科蘇斯(1945-)曾在他的著作《哲學之後的藝術》中提到:「藝術的命題不具有事實的特徵,而是具有語言的特徵。」換言之,藝術家認為藝術的重點不在於眼睛判斷作品形式或色彩,而在於藝術作品想傳遞的觀點或訊息,意即由藝術去產生意義(文字或語言)。
在《一把與三把椅子》中,我們可以看到藝術家試圖使用三件不同的材料去指涉「椅子」這個詞,意圖引發觀眾去思考「椅子」這個字所代表的涵意:究竟是指一個實存物件(椅子實體)?是一個再現的圖像(椅子照片)?還是一個普羅大眾都共有的一個概念(文字定義)?而這個作品的命名上,似乎也提出了這個疑問:當我們說出「椅子」的時候,椅子所指稱的是什麼?
《一把與三把椅子》問世的52年後,哥倫比亞藝術家菲托・薩格雷拉(Fito Segrera)在作品《一把與N把椅子》中,幾乎保留了前者的元素構成,無疑是對科蘇斯的致敬。不同的是,這件作品不僅體現了前述討論的語言指稱關係,也混合了現代科技所帶來新的思辨。
《一把與N把椅子》總共使用了四個物件:一張木椅、兩臺顯示螢幕,及一台相機,如前作一般按照顯示器、木椅、顯示器排列,並將相機架設在木椅前方(如附圖所示)。木椅通過相機拍攝獲取木椅局部影像,將影像上傳到能辨識圖像的人工智慧軟體,再透過演算法把圖像轉化為文字敘述,顯示在右邊的顯示螢幕;後把文字敘述當成關鍵字,再即時放進網路上搜尋,最終把搜尋到的圖像顯示在左邊的顯示螢幕,並無限重複上述過程。顯然的,最終得到的影像與相機所拍攝的椅子本體有完全不同的結果。
在作品中,相機好比觀者的雙眼,我們通過文字去描述我們視覺所見,而人們接收到的訊息可能不盡相同,產生截然不同的想像和認知,也就像作品在每次循環中會獲得完全不同的結果。藝術家試圖透過人工智慧去對圖像進行重新拆解與詮釋,除了談論如前件作品語言指涉的問題,同時也反映現代生活現象——人們會透過網路數據計算獲得的結果,去理解我們所討論的事物,但這可能會是片面、有侷限或不正確的。我想,作品名稱中的「N」代表了數學中的自然數,也像是可以代入任何數字進入到一函數式,最終會獲得專屬於那個數字的結果,去解釋了整個作品的運作。
無論是《一把與三把椅子》還是《一把與N把椅子》,他們皆談論的是語言詞彙與人們認知之間的關係:前者旨在釐清一個詞彙對應到的事物是什麼,處理如語言哲學中主要想探討的:「我們如何使用與理解語言,而我們又是如何創造意義」;而後者則是聚焦討論語言存在著限制,無法完全對應出視覺所見的現象,以及網路資訊的片面與局限,反應現代人們的生活狀況。
參考資料
《登入公海》展覽手冊
2022大臺北藝術節《登入公海》,張英海重工業、卡佳.諾維茨科娃、陶亞倫等多位知名藝術家參展! - 非池中藝術網
https://artemperor.tw/focus/5001
Joseph Kosuth - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth
One and Three Chairs - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/One_and_Three_Chairs
“非”真實——算法之當下
https://cloud.tencent.com/developer/news/18298
Fito Segrera | Frankfurter Kunstverein
https://www.fkv.de/en/fito-segrera-2/
語言哲學 第一章導論