藝術對大多數的人來說距離很遙遠，可能也覺得藝術不是必要的，為什麼這世界需要藝術？藝術又能帶給我們什麼？

台新午間音樂會─「Mulab姆樂玩樂」親子場吸引闔家欣賞音樂會

1. 提問人／旅遊記者，36歲，喜歡打麻將，因為工作的關係迷上潛水，覺得大海很療癒。

2. 提問：藝術對大多數的人來說距離很遙遠，可能也覺得藝術不是必要的，為什麼這世界需要藝術？藝術又能帶給我們什麼？
   
   
   

解惑人／鴻鴻（詩人、導演、策展人）

為什麼世界需要藝術？這個問題不妨反向思考：倘若這世界沒有藝術，會變成什麼樣子？

1. 身為旅遊記者，您可以想像沒有聖家堂的巴塞隆納、沒有聖母院和羅浮宮的巴黎、沒有劇場和神殿廢墟的希臘、沒有金字塔和人面獅的埃及、沒有自由女神像的紐約、或者，沒有吳哥窟的柬埔寨（順帶一提，那《花樣年華》的結尾也拍不出來了）──那還有多少人會想去那些地方？的確，建築是每個社會最直接、也影響最深遠的藝術形式，雖然它們的造就，或許只是生存需要、或是由於王權宣示、或是出於不同信仰，但，沒有藝術，這些熱情、這些權力、這些需要，完全找不到出口。

   或者，可以想像這世界沒有過貝多芬（那柏林圍牆倒塌時他們要演奏什麼？）、沒有莫札特（他的《費加洛婚禮》催生了法國大革命）、沒有爵士樂和巴奈（他們證明來自最弱勢族群的音樂最能撫慰人心）、也沒有伍佰和孫燕姿（那我們進KTV要唱什麼？）。

2. 多年前我在一個法國小鎮的餐館，偶遇一對鄰桌的老夫婦。他們一聽我來自台灣，立刻說起不久前他們為了結婚紀念，跑去看了一部叫《愛情萬歲》的電影，結果大為意外地看到滿滿的孤獨寂寞，卻因而更深刻地感受到生之可戀。我遇過太多外國人，當台海發生危機時，他們比你我還憂憤填膺，並不是因為他們認識蔡英文或理解台灣的複雜身世，而是因為他們從侯孝賢、楊德昌、蔡明亮的電影，或是林懷民雲門舞集的舞台上，見過令他們覺得可以共鳴的台灣人。

   如果沒有藝術，這些事情如何發生？

   當然，會產生這樣的問題，想必是您遭遇過無感或不解的藝術。這一點也不足為奇，我也一樣經常遇到。頻道不同，不相為謀就好了，不必因為打輸一局麻將，就放棄下回放手一搏的樂趣吧？況且藝術家，肯定是最熱中於挑戰成規的冒險者。有時不合常理，才能打開我們的眼界。人生只有一回，多嘗鮮才不枉此生，不是嗎？

   藝術就在我們周遭，也就在我們每個人觀看世界、體驗世界的方式裡。不管是主動、還是被動接受，也無分這藝術是人為、還是天然形成的。您熱愛潛水，一定能感受到自然的神奇。或許造物者並沒有用藝術的眼光打造這個世界，不過，幸好我們擁有藝術的眼光，才能懂得欣賞。

3. 鴻鴻父子旅歐合影