身體串起的流轉—評林文中舞團《長河》

圖版提供｜林文中舞團，攝影｜陳又維

泛藍的光線自舞台的一角漫延開來，寂靜中舞者的身體開始輕緩地波動，七名舞者的手肘相觸而流轉，他們無礙地牽引著彼此的肢體，時而捲裹、時而張揚。他們身著及膝長裙，色調內斂，行止宛如深沈的修行者，而當他們倆倆並肩前行，則又彷彿朝聖者的行列。他們的涓滴終究轉為奔騰，他們的動作任意而狂放地揮灑於整個空間，一波未平一波又起，絲毫不留予人喘息的空間，直到筋疲力竭而終至停息、安歇。 

甫於水源劇場首演的《長河》是一支高度寫意的舞作，而其中的意境直接訴諸舞者身體的流轉形塑，毋需假借其他象徵或聯想。終於我們看到編舞者林文中選擇回歸單純的肢體，成熟地鍛造舞者的身體，描繪了一首如詩又如畫的作品。整場演出舞者們不發一語，卻令觀眾屏氣凝神。 

所謂的舞蹈作品，依附於一個有著起點與終點的時間向度上。在起點與終點之間，舞者們的身體動態構成作品的主要內涵。然而在有限的時間內所構成的作品當中，觀眾們從舞者的動態中所感受到的，其實凝縮了所有的舞蹈訓練長期累積的能力：編舞者的美感藍圖、編舞者和舞者的動覺知能（kinesthetic intelligence）、以及舞者們的肢體表現力。一首令人動容甚至興奮的舞作，這三者缺一不可。《長河》一作之所以引人入勝，也是如此。 

首先，《長河》的主題單一但是層次豐富，在視覺的調度上（服裝和燈光），林文中做了智慧的簡約選擇，除了後半即將邁入尾聲的段落之外，舞作得以維持一貫的深沈與內斂調性，和主題引發的感知水平相符。這裡不得不佩服燈光設計（宋永鴻）和執行的細緻，一旦燈光的設計簡約之後，舞台得以讓位給舞蹈真正的主角，也就是身體。而在場景與場景的過渡之間，漸進式的燈光變換幾乎與舞者的位移完美同步、呼吸一致。至於舞者們的服裝也是清淨的一服二式（或許也因編舞者沒有留太多空檔給舞者更衣），單一的形式卻更清楚地看到舞者們大汗淋漓之後服裝色痕的變化，舞者精力施展的結果一目了然。 

在舞台的空間運用上，林文中運用背幕將水源劇場的舞台比例改變，制約了整支舞作的動態空間感，看似一種精密測量後的結果，其效果不俗。河流給人的視覺感知往往是延伸的，長河理當更應如此。加大了寬深比的舞台，更加襯托出舞者們的橫向位移所帶出的飽滿感，雖然是七個人的演出，但在關鍵時刻舞者溢出空間的效果卻很突出。

然而，整支舞作最能抓住觀眾視線的絕對非舞者的表現莫屬。七名舞者中有六名畢業自北藝大舞蹈系，且是前後期的學長姐學弟妹。他們的背景相近而素質整齊，林文中徹底善用了舞者們身體已經裝備好的接觸即興、放鬆技巧、武術等，使之交融於其精巧設計的動作流。加上舞者之間的默契充足，演出經歷豐富，所以我們看到舞台上的七名舞者，獨舞時人人皆是大將，但是群舞時整體感亦毫不遜色，整場演出肢體的競合精彩絕倫，令人目不暇給。若干舞者的個人肢體強度和色彩格外鮮明，特別是吳承恩和林沛芬，在編舞者賦予的個人角色之上，得以充分揮灑其能力。 

千里馬不能沒有伯樂，一個成功的編舞者，無非就在於透過獨特的動作編排，誘發舞者們的身體能量和群體動力，並構築出一個無法切割的能量場，藉以實現並貫徹其構思。就整支舞作的編排而言，林文中成熟地掌握了動作的節奏，並循序地運用不同人數的舞者組合與空間配置，使舞作於縝密的結構中進行，手法熟練卻不落俗套。至於結尾前的高潮，顯示出編舞者的肆意和爆發力，也是對舞者體能的一大考驗。《長河》一作的副標題「身體最長的一天」，至此真真實實地可被感受到。 

綜觀整場演出，各項要素各司其職，可說是恰如其分。比較美中不足的地方在於音樂。由李世揚設計的音樂段落，大多貼近舞蹈氛圍，然而某些段落過於帶有民族色彩（如東洋風），則和舞作的超越性格扞格不入，也干擾了觀賞的感知。卡到音樂團的音樂錄製播放結果，則在某些高音處顯得不夠細緻，鋼琴獨奏部分的音響則過於扁平，只能說是瑕不掩瑜。期望未來能有一天，《長河》能有現場配樂，或能帶入更高水準的視聽感知效果。 

在成功的演出之外，由節目單可以得知，林文中把《長河》當成一項宣言，一項攸關舞團定位與企圖的自我期許—朝大劇場邁進，不論就林文中個人、或是台灣整體現代舞蹈的生態而言，這是令人振奮的一個聲音。長期以來台灣的專業舞蹈實踐由於高度專業化以及資源零碎化，創作和演出規模與企圖日漸縮小，形成一種彼此瓜分廝殺的自我設限局面。另一方面，在永遠的一團（雲門舞集）和中型舞團之間，有著一道看似難以跨越的鴻溝、甚至是令人擔憂的斷層。雖說藝術的成就和演出的規模之間並無等比關係，但是作品的格局仍是有意義的指標。《長河》一作的擲地有聲，也在2014的台灣舞壇激起了漣漪，期待林文中與更多創作人才奮身而起，串起台灣舞蹈創作的長江與大河。